Política

En esta página podréis ver las conclusiones sobre el bloque de política que se tratará en el debate. Si no pudiste asistir y quieres dejar tu valiosa aportación puedes hacerlo. Estamos trabajando en una herramienta que permita un debate real en la red para poder continuar el trabajo de estos días, pronto tendréis noticias.

Jaime Pastor
«Otra política es posible. Necesitamos una segunda transición»

• Es posible otra política y otro mundo. El capitalismo ha querido separar economía y política, pero no es así.
• La crisis de legitimidad de las instituciones viene de la incongruencia entre los presuntos representantes y la política que desarrollan, que va en contra de los intereses de la ciudadanía. Esto se hizo patente sobre todo a partir del 9 de mayo de 2010, cuando los representantes europeos dieron un golpe de estado de los mercados. Reunidos en Bruselas, decidieron aplicar las políticas de ajustes sociales. La “acumulación por desposesión”: más privatización, sobreexplotación de la fuerza de trabajo, capitalismo antisalarial…
• El movimiento 15M ha logrado una legitimidad social que le permite confrontarse con la legitimidad electoral de la que presumen los representantes electos. Una cosa es la legitimidad electoral y otra la de ejercicio y si en el ejercicio de determinadas políticas se ve que la opinión ciudadana es contraria, lo que hay es una deslegitimación del gobierno.
• El movimiento 15M debe seguir en ese camino y convertirse en un movimiento de desobediencia civil no violenta que apueste por una segunda transición.
• El artículo 28 de la Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano, aprobada en Francia en 1793, dice que “un pueblo tiene siempre derecho a revisar, reformar y cambiar sus constitución. Una generación no puede someter a sus leyes a las generaciones futuras”

Víctor Sampedro
«Nos ven pero no nos reconocen»

• La crisis de representación política se traduce en que con el voto no podemos controlar y fiscalizar las políticas públicas que recortan derechos civiles y ciudadanos.
• La crisis paralela en el periodismo se debe a que las cuotas de audiencia o las tiradas no son una representación de la voz de la calle. Y esto ocurre porque económicamente sólo se plantean el máximo beneficio a corto plazo. Buscando el alza en la cotización de bolsa han recortado tanto las plantillas y precarizado tanto a los trabajadores que han acabado perdiendo el bien económico más importante, aunque intangible, que tenían: la reputación y la credibilidad.
• Cuando vemos algo en los medios lo mínimo que hacemos es desconfiar cuando no indignarnos aún más.  De hecho, tienen problemas de viabilidad todas las empresas de medios convencionales y los eres y suspensiones de pago están a la orden del día.
• La única manera de romper este bucle no es el antagonismo entre ciudadanos y periodistas si no la colaboración de los últimos con los sectores más activos de la ciudadanía que les permitirán recobrar independencia, ganar en condiciones laborales, que sean sostenibles como empresas y ayudarnos a hacer la segunda transición. Deberían apoyarse en nosotros para romper los pactos de silencio y los falsos consensos que dan más protagonismo público a quien más fuerza económica y poder político tiene.
• Aumentar la participación y la transparencia es para lo que nació el periodismo y si quiere reinventarse que nos adjudiquen el titular que nos merecíamos el 19: vamos a más.
• Si ha habido una semana clave para este movimiento, ha sido la que ha ido desde el desalojo de la plaza Cataluña hasta los incidentes del parlamento. Ahí se creó una espiral del silencio. Quería acusarnos de violentos, nos aplicaron los principios profesionales mínimos ni los presupuestos democráticos más básicos. No se atendió a los hechos, tuvo que ser Youtube el canal por el que  supimos que los disturbios los organizaron, que quiénes habían filmado las imágenes eran periodistas escogidos a dedo y cómo algunas acusaciones eran falsas. Por ejemplo, se hizo un pasillo para que el invidente accediera con su perro lazarillo.
• Hubo principios democráticos no atendidos: el encargado del orden público debía garantizar por igual que los parlamentarios fueran a votar y los ciudadanos a manifestarse, pero ninguna se garantizó. Además, no se condenan las agresiones ciudadanas sin haber pedido antes la identificación de las fuerzas del orden público que les apalearon favoreciendo a unos hinchas deportivos sobre unos ciudadanos congregados. Y por mucha violencia que hubieran podido vender como mercancía informativa, siempre hay que dejar espacio para hablar del trasfondo político de la protesta, pero a día de hoy aún no se sabe que aquel día se votaba de una sola vez, en una ley «ómnibus», la derogación de 60 disposiciones sobre libertades cívicas y sociales, proceso puesto en cuestión constitucional y jurídicamente.  

Pascual Serrano. Fundador de rebelion.org

Pascual Serrano no pudo asistir al debate, pero envió un texto que una compañera leyó durante la asamblea. Puedes leer el texto entero aquí.

Grupo de Análisis del 15M
«La libertad política no puede desvincularse de las condiciones materiales de subsistencia»

• La libertad política es algo que no puede desvincularse de las condiciones materiales de subsistencia. Esto es, no es libertad política que un ordenamiento jurídico declare que que sus ciudadanos son libres si no pueden participar materialmente de los instrumentos políticos de deliberación y elección.
• Libertad política es, sin embargo, algo que debe ser construido y que no puede entenderse sin la idea de cuerpo libre:  son los cuerpos los que ejercen materialmente la libertad cuando participan en la vida pública y se integran en el tejido social en calidad tanto de ciudadanos con derechos políticos garantizados por las leyes como de personas cuyas necesidades materiales están también garantizadas. La libertad no es sólo jurídica sino también algo material.
• Hoy en día en le estado español gozamos de libertades jurídicas y elegimos a nuestros representantes y sin embargo nuestros cuerpos sufren los efectos terribles de una crisis económica que no sólo afecta a nuestra vida sino que merma también nuestras libertades más básicas. Reclamar mayor libertad equivale a reclamar mejores condiciones materiales de subsistencia.
• No hay democracia sino otra cosa bien distinta allí donde las libertades básicas sólo existes como libertad para consumir o para elegir destino turístico y no como libertad para ocupar el espacio público o como libertad para interponer nuestros cuerpos y así evitar un desahucio.

Intervenciones ciudadanas

• José Manuel, que habló del ensayo “No más atropellos” escrito por Jaime Pastor y Tomás Villasante. El trabajo es una propuesta que recoge una serie de axiomas de participación y de buenas prácticas políticas. Si el gobierno incumple estas prácticas, entonces no se puede decir que sea realmente un gobierno democrático, sino más bien despótico y autoritario. El ensayo está colgado en rebelión.org y se va a enviar  a las distintas asambleas del 15M.
• Tomás explicó a la audiencia las paradojas de la representación política municipal en su pueblo, Zarzalejos. Este es un pueblo de mil vecinos con derecho a voto, donde en el ayuntamiento gobierna un partido que fue votado por 250 vecinos, otros 350 votaron a otros partidos y el resto no votó. Existen ejemplos y practicas de otros sistemas de participación y representación municipal. Hay alternativas y hay que estudiarlas. Para un proceso que él piensa que será largo, acabó pidiendo dos cosas. Coordinar los distintos esfuerzos locales, regionales, de los ciudadanos y europeos, y pedir un nuevo proceso constituyente.
• Otro participante del turno de palabra criticó el actual sistema de votaciones cada cuatro años, donde nadie puede elegir ni las condiciones de su trabajo ni las de su hipoteca. Habló también de la privatización de la Compañía Telefónica  y de la exigencia de que los políticos nos consulten las grandes decisiones y sobre todo que concreten cuando hablen. Siguió hablando del Canal de Isabel II, una empresa pública rentable de los madrileños, que ha sido capaz de financiar las inversiones del Metro de Madrid y que ahora quiere ser privatizada. Hay que replantearse las cosas y quizá seguir el ejemplo de Islandia. Luchar para que votar sea realmente decidir.
• Un cuarto participante habló de los partidos pequeños y las recientes declaraciones del presidente del Congreso de los Diputados, José Bono en referencia a los partidos minoritarios y su legitimidad “…el señor Bono esta muy equivocado si piensa que la legitimidad de mi voto a un partido pequeño es menos buena que la legitimidad del suyo a un partido grande…». Parece ser que la actual clase política de este país le tiene verdadero miedo al pluralismo y como muestra un botón. Un poco antes de las elecciones del 22 de mayo se pasó una ley que exige a los nuevos partidos presentar 4.500 firmas, con fotocopia del DNI de los firmantes para poder concurrir a las elecciones. Esto es abusivo e injusto, ya que a casi nadie le gusta dejar la fotocopia de su carnet de identidad. Y además por que en ningún sitio están las 4.500 fotocopias de los DNI de los firmantes del PP o del PSOE. Pidió la reforma total de la ley electoral.
• Por último Manuel nos contó su visión de la actualidad. La situación de desinformación practicada por los medios de comunicación ha convertido la política en un partido de fútbol con dos equipos; realmente ya no importa que es lo que dice cada uno, sino que gane el mío. Manuel nos dijo que lleva 5 años sin ver la tele y que desde entonces está fenomenal; aún así piensa que la manipulación no descansa. Advirtió sobre la intoxicación rampante de la comida y animó a la gente a hacerse con un motor de energía libre para instalar en tu casa –y de paso mandar un saludo cordial a Iberdrola–, que ya está disponible y que sale por 100 euros.

Alí Ruston. Coordinadora de Apoyo al Pueblo Sirio
«Pedimos la expulsión del embajador sirio en España»
Facebook: revolución siria 2011- España

• Los sirios de Madrid y España comparten todas las reivindicaciones del movimiento 15M, por ser un movimiento surgido del pueblo el cual se dirige hacia el aumento y progresión real de la libertad y la democracia.
• Durante nuestra estancia en Sol con los compañeros de migración, hemos trabajado codo con codo con el movimiento para trasladar nuestras inquietudes y reivindicaciones que queremos formen parte de las reivindicaciones finales de las iniciativas del movimiento. En este sentido, hemos estado recogiendo firmas para forzar la expulsión del embajador sirio en España y hacer llegar al pueblo sirio todo el apoyo de la sociedad española.
• Actualmente, en Siria se está produciendo un movimiento revolucionario a imagen de los movimientos árabes acontecidos en Túnez y Egipto recientemente. El pueblo sirio está sufriendo una represión brutal en la cual están participando el estado, el ejército y la policía.
• El pueblo sirio lleva más de 100 días de proceso revolucionario, con el único objetivo de buscar la caída del régimen que lleva gobernando siria más de 50 años; un régimen que no permite ningún otro partido político que no sea afín al partido BAZZ. El régimen dictatorial ha prometido, en varias ocasiones, reformas de apertura y la celebración de elecciones democráticas. Estas reivindicaciones son similares a las reivindicaciones del pueblo egipcio y del pueblo tunecino. Por ello, las manifestaciones en Siria se han desarrollado en el mismo clima pacífico y reivindicativo que se han realizado en Egipto y Túnez. La respuesta del régimen a las manifestaciones pacificas han sido la represión, el encarcelamiento, las torturas y la intimidación hacia los manifestantes y disidentes en Siria.
• Algunas cifras del genocidio que está realizando el gobierno de Siria nos nos muestran la brutalidad, la impunidad y falta de derechos humanos que llevan soportando la población siria durante estos 100 días: más de 1500 muertos, entre ellos 100 menores; más de 10000 desaparecidos, 15000 desplazados internos y más de 11000 refugiados en suelo de la frontera con Turquía y con Líbano.
• Nosotros, el movimiento de apoyo a la revolución de los pueblos árabes, condenamos todas las acciones que está realizando el gobierno sirio contra su propio pueblo. También queremos hacer llegar nuestra solidaridad con el resto de revoluciones pacíficas y sociales que se están produciendo en diversos lugares: nuestro firme apoyo, nuestro ánimo y fortaleza para el pueblo de Bahrein, el pueblo de Libia, el pueblo de China, el pueblo de Grecia y cualquier otra revolución, otro pueblo, que se encuentre en proceso revolucionario.
• Abogamos por las revoluciones pacíficas en todos los aspectos, y estamos en contra de cualquier intervención militar de cualquier Estado, en cualquiera de los casos señalados.
• La reivindicación principal del grupo de trabajo de la revolución siria es lograr la expulsión del embajador sirio en España. Nuestra reivindicación se dirige, así, al gobierno español, que con su silencio ampara los crímenes que se están cometiendo en Siria. La reivindicación responde a las reivindicaciones del pueblo sirio, que son principalmente la caída del régimen dictatorial, la celebración de elecciones libres y democráticas.
• Todos los domingos manifestaciones frente a la embajada de Siria, en el Paseo del Prado y todos los días sentadas de 9:30 a 15:50.