Debate Popular del Estado de la Nación

Durante estos dos días, más de un millar de personas han acudido a la Puerta del Sol para participar en el debate popular del estado de la nación. Casi 60.000 habéis visitado el streamming. Queremos daros las gracias a todos y todas por haber hecho posible esta iniciativa, por demostrar que aún tenemos mucho que decir y queremos que nos escuchen.

Como se dice en la nota de prensa, hemos querido exponer que «hay una larga serie de problemas reales que demandan una atención urgente por parte de los profesionales de la política, como pueden ser la precariedad laboral y el desempleo, los recortes sociales, la doble crisis que padecen colectivos cuyos justos derechos ya estaban siendo vulnerados antes de la hecatombe económica -como las mujeres o los emigrantes-, lo innecesario de privatizar hasta los ayuntamientos para resolver los problemas originados por la avidez del sector financiero, etcétera”.

Muchas gracias a todas por haberlo hecho posible

La más de hora y media de debate sobre economía ha dado para muchas reflexiones interesantes como la que ilustra esta entrada, hecha por un ciudadano indignado. A continuación os hacemos un resumen de algunas de las cosas que se han escuchado esta tarde en la Puerta del Sol (perdón por la tardanza, pero estamos a mil cosas):

Tom Kucharz:

• Ellos hablan de democracia y nosotros de un golpe de estado de los mercados económicos financieros, de transferencia de dinero público a manos privadas, de la socialización de pérdidas…
• En realidad hablan de facilitar las transnacionales, pero el 70% del empleo está producido por las PYMES, que sufrirían con en pacto del euro.
• Hablan de garantizar estabilidad financiara pero no vemos regulaciones, ni tasas sobre las transacciones ni regulación de los grandes bancos.

Ricardo Molero:

• Los mercados financiaros consideraran insostenible la deuda pública española. Pero sólo llega al 60% del PIB, menos que en Grecia y Portugal, pero también «No queremos un estado de beneficencia, queremos un estado de servicios sociales»menos que en Francia y Alemania.
• La parte más importante es la deuda privada y externa. De esa, el 45% es de los bancos españoles. Los mercados financieros están pensando que el estado los va a rescatar si hay una quiebra y por eso le están imponiendo una prima de riesgo elevado.
• Las políticas para redudir el gasto público no son denecsarias porque esta deuda es mjuy baja. Al contrario, habría que subirlo para sacar políticas sociales. Y es muy necesario dejar claro que el mercado español no va a llevar a cabo rescates, por una cuestión de pragmatismo. Los islandeses botaron en referemdum que no querían salcvar a la banca y la prima de riesgo pasó del 15% al 5%, donde se ha mantenido constante.

Comisión de Economía de Sol:

• 22 propuestas concretas. Entre ellas: dación en pago, creación de un parque de viviendas de alquiler social, regulación de la banca, tasa a transacciones especulativas, control del sistema bancario, aumento del saliario mínimo interprofesional y regulación de salarios máximos, abolición de paraísos ficales…
• Se pueden consultar y participar en http://madrid.tomalaplaza.net/2011/06/06/propuestas-abiertas-de-la-comision-de-economia-sol/

Comisión de feminismos:

• Los recortes sociales perpetúan las desigualdades. Los avances conseguidos por la ley de dependencia, por ejemplo, se han visto cercenados por los recortes, que perpetúan el papel de la cuidadora, generalmente femenino.
• El capital se aprovecha de la doble presencia de las mujeres, en el ámbito familiar y laboral

Plataforma contra la privatización de Bankia:

• Ayer se acordó que salga a bolsa en unos 15 días, además con un descuento del 55% sobre el valor de los libros contables.
• Las cajas son el 50% del sistema financiero del país y se está regalando a los inversores y banca privada.
• Reivindicamos un sistema público de cajas de ahorro, más cercano, con una política más justa de deshaucios, que se cree un parque de viviendas alquiler con el stock que ya tienen. No queremos un sistema de cajas como el de hace poco, no queremos representantes cómplices del expolio, que no nos representan.

Asociación de usuarios de bancas, cajas y seguros:

• En el debate de las Cortes no se habla de cómo está la nación, sino de los mercados y los intereses de partido
• Tenemos que llevarles ideas pero sin hacer su trabajo. Y sin permitir que hagan cambios pero para que todo siga igual.

Ciudadanos:

• No queremos un estado de beneficencia, queremos un estado de servicios sociales
• Hay que separar los flujos de emigración de la economía. No son pobres son empobrecidos, porque los empobrecemos nosotros.
• Prisión para los especuladores
• La deuda odiosa. En Europa se puede hacer lo que han hecho en latinoamérica, un referéndum para decidir si pagar o no

¿POR QUÉ EL DEBATE DEL PUEBLO SOBRE EL ESTADO DE LA NACIÓN?

Porque queremos denunciar la brecha que separa a los ciudadanos de los
representantes políticos. Porque los problemas de los ciudadanos no encuentran eco
en el debate del Congreso de los Diputados, lastrado por los cálculos electorales y el
marketing político. La fractura económica y social que está provocando la crisis resulta
incompatible con un debate institucional plagado de insultos y descalificaciones,
perfectamente previsible, en cuyo guión no hay cabida para dar respuesta a las
acuciantes reivindicaciones de los ciudadanas.

Por eso, queremos propiciar el debate y el pensamiento críticos. No nos resignamos a
aceptar sumisamente el discurso interesado que sostiene que sólo existe una política
posible. Combatimos con determinación el pensamiento monolítico que persigue
laminar cualquier atisbo de discrepancia, y defendemos la creación intelectual que
cuestiona los modelos sociales y económicos actuales y persevera en la búsqueda de
alternativas justas y sostenibles.

Las reflexiones de ponentes y colectivos, cuya autoría corresponde en exclusiva a
quienes las formulan, contribuirán a alimentar el necesario debate. Sus aportaciones
quedarán expuestas a la crítica enriquecedora de todos, seguros de que con ello, más
que debilitarlas, ayudaremos a fortalecerlas.

Con este debate reafirmamos nuestras convicciones democráticas frente a quienes
aplauden y propician el poder espurio de los mercados. Los que con su desmedida
avaricia nos han sumergido en esta grave crisis, no pueden, además, usurparnos
nuestro derecho a decidir. Han saqueado nuestras economías y ya anhelan un botín
más ambicioso: privarnos de nuestra condición de ciudadanos y relegarnos a la de
meros consumidores.

Por ello, frente a al gobierno tenebroso de los especuladores y los rentistas, pedimos
la palabra y alzamos la voz en esta plaza pública, convertida, ahora, una vez más, en
símbolo de la legítima expresión de la voluntad de los ciudadanos.

Si el poder político no escucha el clamor que surge de iniciativas como ésta de hoy,
los escasos trescientos metros que distan entre este debate y el del Congreso de los
Diputados corren el riesgo de convertirse en un abismo insalvable.

Agradecemos a todas las personas que a título individual o respaldadas por colectivos,
plataformas o movimientos se han sumado a participar en este acto.

Esto es un acto de todas para todas.

Somos concientes del poco tiempo con el que contamos para abordar tantos y tantos
temas, motivo de preocupación de la ciudadanía, por lo que de antemano pedimos
disculpas a todas las plataformas, colectivos, etc… que hubieran deseado participar y
no lo podrán hacer.

El debate del pueblo también puede ser seguido desde casa por aquellas personas que así lo deseen. Para ello haremos una conexión en directo vía streaming.

streaming: http://www.ustream.tv/channel/debate-popular-sobre-el-estado-de-la-naci%C3%B3n#utm_campaign=twitter.com&utm_source=8668209&utm_medium=social

También se puede seguir por otros medios de la red como twitter, facebook, n-1 o esta propia web. Poco a poco os iremos actualzando información.

twitter: #debatedelpueblo

En gran parte, este espacio web está dedicado a todas aquellas plataformas y personas que no han podido participar en el Debate del Pueblo, especialmente a las que están luchando por hacer el mundo más justo, solidario y equitativo. Aprovechamos para pedimos disculpas por las omisiones y otros fallos involuntarios. La próxima saldrá mejor. Mientras tanto, trataremos de subir a esta web cualquier ponencia que a los colectivos sociales les habría gustado llevar.

Estamos trabajando en una herramienta que permita un debate real en la red para poder continuar el trabajo de estos días, mientras tanto, si no puedes asistir y quieres dejar tu valiosa aportación puedes hacerlo en cualquiera de los bloques abiertos.

Este es un DEBATE de TOD@s y sólo entre TOD@s tendrá éxito.

Se acercan las fechas del tradicional debate anual sobre el estado de la nación. Es curioso que ¿nuestros? políticos se reúnan para hablar de cómo va la nación, en lugar de hablar de cómo nos va a sus ciudadanos. Como si la nación fuera una entelequia que tiene sentido sin el pueblo, aunque pensando bien el papel al que hemos quedado renegados por los mercados, puede ser que el nombre este muy bien escogido.

Se ponen de acuerdo en un debate al que no hemos sido invitados. Quizás por eso los asuntos a debatir están tan lejos de la calle. En ningún caso preguntan cuales son los temas que preocupan a aquellos a los que dicen representar, que realmente son aquellos que cada cuatro años les dan carta blanca. No preguntan, porque si discutieran sobre los temas que nos preocupan, seguramente no habría mucho debate. Necesitan tener el monopolio de las cuestiones a debatir para poder escenificar un desacuerdo, para poder crear la ilusión de que unos y otros son diferentes y que tiene sentido elegirlos cada cuatro años. Con este circo se entretienen ellos y sus voceros en nómina, los supuestamente independientes medios de comunicación, que nos transmiten los temas importantes y las diferencias que defiende cada partido.

Sin embargo, cada vez que vemos a los grandes líderes políticos y a sus respectivos coros de plañideras en esas bancas, no podemos evitar sentir un vacío enorme. Qué bonito sería poder ver un debate sobre la ciudadanía, un debate del pueblo sobre el estado de las cosas que nos preocupan. Por suerte llegan los tiempos de dejar de pedir y esperar para tomar y hacer. Por eso hemos decidido regalarnos el debate que nos merecemos, el debate donde se tratan nuestras preocupaciones reales, los problemas de fondo y las soluciones realizables que tenemos al alcance de las manos. Les dejamos a ellos y sus voceros entretenerse en el circo, nosotros y nosotras no tenemos tiempo que perder.

Es por eso que, mientras el circo tiene lugar en el Congreso de los Diputados donde nos dicen representar, vamos a hablar sobre economía, derechos sociales, política y ciudadanía a escasos 300 metros. 300 metros que simbolizan la enorme brecha entre una clase política que solo le interesa gobernar de espaldas a su ciudadanía y un pueblo que decide ser protagonista de su propio destino.

Apaga la tele, cierra el periódico, ven a discutir constructivamente con nosotras.

Días 29 y 30 en sol.

Día 29 – 19 hs ECONOMIA;

DERECHOS SOCIALES
Día 30 – 19 hs POLITICA;

CIUDADANIA

A 300 METROS DE LAS CORTES

●      “Una distancia que simboliza la enorme brecha entre clase política y ciudadanía.”

●      Economía, política, derechos humanos y ciudadanía son los temas a tratar.

Madrid, 28 de junio de 2011. Los días 29 y 30 de junio, a las 19:00 horas, se celebra en la Puerta del Sol el Debate del Pueblo sobre el Estado de la Nación. La iniciativa surge en paralelo al debate anual llevado a cabo en el Congreso de los Diputados y está abierta a cualquier persona interesada. De esta forma se pretende crear un espacio de reflexión sobre las cuestiones que afectan a la ciudadanía.

Los temas a tratar son Economía y Derechos Sociales, el miércoles, y Política y Ciudadanía, el jueves.

Una distancia simbólica

El debate ha sido convocado en la Puerta del Sol por su proximidad -apenas 300 metros- al Congreso de los Diputados, ya que se considera “una distancia que simboliza la enorme brecha entre clase política y la ciudadanía.” La iniciativa surge desde la Asamblea Popular de Arganzuela que pretende así plantear un debate alternativo, crítico y constructivo que aborde los problemas reales de la población. Siendo la propia ciudadanía la que hable, al margen de los discursos políticos que se realizan los mismos días en las Cortes.

El movimiento se extiende

La acción ha sido difundida a todas las asambleas de barrios y municipios de Madrid para contar con su apoyo. Una iniciativa que se suma a otras acciones destacadas como la manifestación contra el desalojo del C.O. Magerit en el barrio de Carabanchel, evitar numerosos desahucios en distintas localizaciones de la Comunidad y, evitar redadas racistas, entre otras.

El debate en la red

Conscientes de la necesidad de crear un espacio de debate, no solo físico, se está trabajando para organizar un espacio virtual abierto que contribuya al debate ciudadano y permita crear canales de participación durante estas jornadas para las personas interesadas,

pero que no pueden ir hasta la plaza de Sol, en Madrid.